home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 2288 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB

  1. Path: ccnet.com!not-for-mail
  2. From: felinoid@ccnet.com (Jeffery C McLean)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: pseudo-random numbers
  5. Date: 19 Jan 1996 19:36:20 -0800
  6. Organization: CCnet Communications (510-988-7140 guest)
  7. Message-ID: <4dpnvk$9h8@ccnet3.ccnet.com>
  8. References: <17709D420S86.JJSTEP00@ukcc.uky.edu> <4d3ijv$9fl@news.iag.net> <DLE110.Ixp@thinkage.on.ca> <1771210427S86.JJSTEP00@ukcc.uky.edu> <4do5e7$9qr@ccnet3.ccnet.com> <Pine.OSF.3.91.960119114411.18779D-100000@io.UWinnipeg.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: ccnet3
  10.  
  11. Bill Simpson (wsimpson@uwinnipeg.ca) wrote:
  12. : > But I alwase felt that using a shorted or flaky transister.. one that
  13. : > produces random results.... would make a quality random number generator
  14. : George marsaglia, random number expert, says that all physical devices
  15. : he has tested FAIL his tests for randomness.  That is they are worse than
  16. : deterministic computer algorithms.
  17.  
  18.     You mean someone will have to acualy design a falty curcut
  19. for the precise function of being random?
  20. (please note the place I get this idea from is a random number genorater
  21. in the SID chip on the C64.. a single bit a read to get a random number.
  22. It has been very relyable for me and so I never learned to produce
  23. psudo random numbers untill I went to Dos... and I never even bothered
  24. with making randome numbers in CP/M)
  25.     My random number macanisum was not very good... It used
  26. both an advanced mathmatic encryption of the time and date plus
  27. a twist of timing the vido sync pulse... It didn't work out to well.
  28.     If someone were to make a flaky curcut on purpouse for the
  29. fucntion of random numbers I would segest designing it as an anolog
  30. as more varables are posable that way... then the result can
  31. be converted to digital for reading.
  32.     Jeff
  33. --
  34. felinoid@ccnet.com
  35. http://www.ccnet.com/~felinoid/
  36.